JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y REFERENDUM EL CONTROL JUDICIAL DE LAS NORMAS APROBADAS POR LOS CIUDADANOS

JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y REFERENDUM EL CONTROL JUDICIAL DE LAS NORMAS APROBADAS POR LOS CIUDADANOS

LÓPEZ RUBIO, DANIEL

$ 173.000
IVA incluido
Editorial:
CENTRO DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y CONSTITUCIONALES
ISBN:
978-84-259-1823-0

Disponibilidad:

  • Sede TeusaquilloNo disponible
  • Sede TabioNo disponible
  • Sede MacarenaNo disponible
$ 173.000
IVA incluido
Añadir a favoritos

El control judicial sobre la constitucionalidad de las normas legales supone, en palabras de Cappelletti, “un formidable problemaö: jueces sin legitimidad democrática directa deciden sobre normas creadas por los representantes de los ciudadanos. El instrumento implica, pues, una importante tensión entre la razón jurídica y la voluntad democrática. La presente obra estudia cómo esta tensión alcanza niveles extraordinarios cuando la norma legal objeto de control ha sido aprobada por los ciudadanos a través de referéndum. A la luz de la experiencia de cinco modelos constitucionales (Estados Unidos, Francia, Suiza, Italia y España), se plantea la necesidad de que la justicia constitucional ejecute su control partiendo de la llamada “contención judicialö. El autor modula esta exigencia en función de diversas circunstancias, en especial: el tipo de referéndum empleado (complementario o sustitutivo de la acción de los representantes); el rango (constitucional o legal) de la normativa resultante; y el contenido de la norma enjuiciada, poniendo el foco en la necesidad de aplicar un mayor rigor judicial sobre aquellas normas restrictivas de los intereses de grupos desfavorecidos o de las herramientas esenciales de participación política, así como sobre aquellas que cuestionan el reparto competencial en sistemas políticos descentralizados.